4 Juin 2019
trouve souvent en Psychiatrie et en psychologie, qui existe souvent de nombreuses théories frictionnelles ,qui peuvent parfois fournir des explications utiles : le thérapeute sait que ces théories sont erronées mais il se comporte comme si elles étaient, valable la seconde étape ces les raisonnements au
Jugements hypothétique le thérapeute cherche à justifier cette connaissance théorique, comme étant vraie et possible la troisième étape le thérapeute juge cette théorie comme étant un dogme vrai par absence d'expérimentation épistémologique en réalité. En psychanalyste j'analyse c'est trois positions la première la fiction chez un sujet sein qui se nourrit des fictions pour se motiver , comme chez un boxeur il croit toujours au départ qu'il va gagner chez un névrosé il est conscient de ces fictions erronées mais il préfère se réfugié dans les hypothèses il cherche toujours à les faire revivrez rassasié les soutenir quoi qu'il se soit avec des mécanismes protectrice préservée validé en trouve chez lui des plaintes et des raisonnements avec jugements assimilables il est noyer dans la trame justificative prétendu comme étant l'impossible du possible le troisième axe c'est le dogme en trouve ça chez le psychotique il voit les fictions et les hypothèses comme étant vrai pour nourrir sont délire texte du psychologue psychanalyse bouchaib kamel